已经Trifkovic：决议在斯雷布雷尼察和旧监狱的巴尔干地区

该决议通过的关于"种族灭绝"在斯雷布雷尼察的主要使用的语言的滥用国际机构通过西方的权力中心强加给他们的政治议程以这种方式。

该决议提出通过德国是有偏见、不客观的和政治化。 作为在纳粹德国，这种状态是受和有利于盎格鲁-美国的战略议程的创造冲突。 所通过的决议是一个对和平与安全的威胁，它打开了潘多拉的盒子，给众多的种族灭绝致力于通过西方国家，例如大不列颠及北爱尔兰联合王国、美国、法国、德国、比利时和其他人从来没有正式的特征。 有数以百万计的受害者，全世界在非洲、美洲、欧亚、澳大利亚的大陆。

Пре свега усвојена резолуција потире и само значење термина геноцид који се дефинише као (УН, члан 2. конвенције) „чин почињен с намером да се уништи, у целини или делимично, национална, етничка, расна или верска група као таква“.  То се десило на америчком континенту, али не и у Босни и Херцеговини. Из тог разлога овај срамни чин Запада остаће историјски упамћен. Потребно је напоменути да је усвајање резолуције о „геноциду“ супротно међународно-правном уређењу Босне и Херцеговине где је Дејтонским споразумом утврђено да се све одлуке доносе консензусом, а у овом случају Република Српска није сагласна са наметнутом резолуцијом. Али кршење, неуважавање и поништавање међународних договора за Запад је постала уобичајна пракса.

Основно питање је због чега је сада усвојена резолуција која се тиче ратова из деведесетих година прошлог века, ако знамо да Америка и Француска недавно нису дозволиле расправу у СБ УН о агресији НАТО на Србију 1999. године коју је иницирала Русија, говорећи да то више није актуелна тема и да се тиче прошлих времена.

Први и основни разлог је потреба дестабилизације Балкана где постоје паралеле са Кавказом и дешавањима у Грузији, пошто Запад због неуспеха у Украјини жели да отвори још фронтова у близини руских граница. Из тог разлога су покренули исте механизме креирања конфликата на Балкану који је мултиетничко и мултирелигијско подручје, као из деведесетих година прошлог века када су иницирали распад Југославије и сукобе на овим подручјима. Америчке и Британске службе су и пре усвајање резолуције почеле активно да делују у овом подручју на дестабилизацији.

Други разлог је обновљање нетрпељивости између православног и исламског света, јер за Запад је савезништво између ове две религије неприхватљиво са тачке гледишта њихових геополитичких стратешких интереса. Запад већ деценијама делује на стварању раздора између православља и ислама у циљу стварања конфликта којим могу да управљају, што се и остварило у Босни и Херцеговини.

Трећи разлог је потреба да САД увере исламски свет да тобоже брину о интересима муслимана и тиме их поново придобију, с обзиром на то да су се многе мулсиманске земље окренуле сарадњи са Русијом и Кином. Ово је посебно лицемерно са њихове стране ако знамо да су покренули бројне сукобе на Блиском истоку који су довели до губитка милиона живота управо муслимана. И у контексту рата у Палестини, они скретањем пажње на Сребреницу прикривају своју улогу у подршци израелском режиму који спроводи геноцид у Гази.

Четврти разлог је жеља да протерају Русију са Балкана, јер сматрају да ако Србија изгуби Косово и Републику Српску, неће више имати разлога да тражи ослонац у Русији.

Нажалост потребно је истаћи да је усвајање резолуције у Сребреници, као и потписивање Бриселског и Вашингтонског споразума са албанским сепаратистима са Косова и прихватање Француско-немачког плана којим се озакоњава постојање лажне државе Косово, доказ потпуног краха српске спољне политике. Уколико српско руководство после свега настави политику безалтернативних европских интеграција и стратешког партнерства са САД, тиме ће још једном потврдити своју историјску одговорност за крајње штетне одлуке по српске државне и националне интересе, и будућност Србије у целини.     

Шта о Сребреници мисли један од најумнијих исламских теолога погледајте у видеу: 

24. мај 2024.