Автор: профессор д-р Митар Ковач
Последствия Вашингтонского соглашения еще не обосновались в дискуссиях и социальных дебатах в Сербии по различным аспектам этого соглашения, и у нас уже есть неприятный сюрприз и решение правительства Сербии прекратить все военные учения с иностранными участниками на 6. месяцев.
Драгана Трифкович за VZGLYAD.AZ
Амерички председник Доналд Трамп примио је лидере Србије и Косова у Белој кући. Бела кућа уговор назива историјским догађајем. Да ли је то тако по вашем мишљењу? Какве су резултате две стране постигле на састанку у Вашингтону?
Пре свега, договор Београда и Приштине који је потписан у Вашингтону ни по једној тачки не одговара интересима Републике Србије и њеном међународном положају. Највећи добитник постигнутог договора је Израел, који је по мом мишљену био посредник усаглашавања и постизања договора између две стране и Вашингтона. Председник Србије, Александар Вучић је преко америчко-израелског савета за јавне послове још у марту ове године договорио део обавеза, између осталог и отварање дипломатског и привредног представништва Србије у Јерусалиму, што представља кршење међународног права и Резолуције 478 СБ УН.
Группа интеллектуалов, в которую входят академик профессор д-р Коста Чавоски, профессор д-р Мило Ломпар, профессор д-р Деян Мирович, бывший депутат с КиМ Марко Якшич и Драгана Трифкович, подала уголовное дело против президента Сербии Александра Вучича, потому что его заявление о том, что он выступает за разграничение между сербским государством и южной сербской провинцией КиМ, поставило под угрозу Конституционный порядок и целостность государства Сербия.
Кстати, это преступление, за которое упомянутые интеллектуалы возбудили уголовное дело против Александра Вучича, когда-то называлось актом измены и государственной измены.
Пише: Марко Јакшић
Није никаква новост да се задњих неколико месеци у Србији води политичка кампања усмерена против Руске Федерације. У том послу учествују пре свега медији, али медији који су под директном контролом председника Србије. Поставља се питање: зашто се води оваква кампања против руских пријатеља?
Драган Трифковић, директор Центра за геостратешке студије, упутила је писмо Међународној федерацији новинара, Удружењу европских новинара, Одбору за заштиту новинара, Савезу новинара Руске Федерације, Репортерима без граница и другим међународним професионалним организацијама о алармантној ситуацији у српским медијима .
Међународна федерација новинара реаговала је веома професионално и брзо одговорила на писмо.
Одговор заменика генералног секретара Међународне федерације новинара, г. Џеремија Дира, преносимо у целости:
Пишет: Младжан Джорджевич
В авторском тексте, опубликовано на сайте Федерального информационного агентства России " REGNUM“Младжан Джорджевич, сербский оппозиционный активист, интерпретирует текущую кампанию в сербских СМИ, направленную против России, как подготовку Александра Вучича к переходу от русофилии к русофобии, подобную той, которую Мило Джуканович сделал несколько лет назад.
Мы передаем Текст полностью:
Давным-давно на этом сайте и даже дольше в беседах с моими российскими друзьями я предупреждаю о том, что нынешний президент Сербии Александр Вучич готовит то, что я в текст объявленный в День Победы, он назвал "поворот Джукановича": отход от своей ложной русофилии к открытой, неприкрытой русофобии, подобной той, которую сделал президент Черногории Мило Джуканович, отвернувшись от многовековой русско-черногорской дружбы и введя Черногорию в НАТО.
Пишет: Слободан Самарджич
Поводом текста Душана Теодоровића „Дављење Србије косовским чвором“, Данас, 22. јули 2020; овај одговор објављен је у листу Данас, 23. јула
Још једном из уста академика САНУ долази позив да се Србија ратосиља Косова, додуше са „елементима достојанства“, зато што оно наводно ни de facto ни de iure није наше. То је лајт мотив и написа академика Душана Теодоровића. Одмах ми пада напамет питање, како људи са несумњивим научним каријерама и високим статусом у друштву тако олако употребљавају изразе de facto и de iure, који и појединачно и у међувези увек представљају веома сложену стварност. Када је реч о Косову и Метохији, ови квалифакативи су до те мере политички инструментализовани, да без подробног образложења њихове примене човек може само арбитрарно да их користи. То је учинио и Душан Теодоровић у свом тексту.
Пишет: Деян Мирович
Француски либерал и председник Државног савета из 1830. Бенжамен Констан (Benjamin Constant) је сматрао да председник државе решава конфликте у друштву. Вучић и Ђукановић поступају на супротан начин. Константно подстичу поделе у друштву, вређају неистомишљенике. Дванаестог јула 2020. Ђукановић је у интервјуу за Побједу све оне који не мисле као он назвао фашистима.
Интервью Драганы Трифкович для Eurasia Expert
Зашто је одлука председника Србије Александра Вучића о увођењу полицијског часа довела до великих протеста на улицама Београда? Зашто је српски народ тако реаговао на ту одлуку? Ко је углавном учествовао у протестима?
Одлука да се поново уведе полицијски час у Београду је само повод за избијања демонстрација, а узрок је много дубљи. Када власт константно игнорише незадовољство грађана, неминовно је да дође до кулминације незадовољства. Управо то се и десило у Београду 7. јула, када су се људи спонтано окупили на улицама Београда. Да појаснимо ситуацију са епидемијом корона: од њеног почетка власт се понашала разнообразно. Од тврдњи да је реч о најсмешнијем вирусу до увођења најстрожих мера карантина у Европи. Данима смо били затворени, а грађани преко 65 година недељама нису могли да изађу из својих станова. Када се ситуација са епидемијом мало побољшала, власт је у врло кратком року укинула све забране, расписала изборе и организовала јавна окупљања, чак и фудбалску утакмицу на којој је било присутно 20 хиљада људи. Иако је јавност упозоравала на то да је организовање избора и скупова здравствено небезбедно, власт је игнорисала таква упозорења. Као што је било очекивано, ситуација са епидемијом се поново погоршала после избора, а власт је одговорност пребацила на грађане. То је била само кап у препуној чаши. Политика Александра Вучића је константно усмерена на критику грађана Србије и на самохваљење сопствених успеха, који притом нису опипљиви. Представници власти често истичу економске успехе Србије, а чињеница је да смо ми најсиромашнија земља у Европи. Млади људи се исељавају јер не могу да обезбеде себи перспективу у Србији, нити да нађу пристојно запослење. Уз то, Србија има велики проблем са криминалом, корупцијом и непотизмом.
Онлайн-конференция в организации Atlantic Council, состоялось 24. июнь 2020 г. Темой дискуссии была трансатлантическая борьба с пандемией КОВИД-19, будущее трансатлантического альянса и геополитические проблемы, поставленные Россией и Китаем. За конференцией также последовали Драгана Трифкович, директор Центра геостратегических исследований, а также Светлана Максович, генеральный секретарь Центра геостратегических исследований. Ниже мы передаем отчет конференции, а также комментарии и вопросы Центра.
Модератор: Ана Висландер, Директор, офис Северной Европы, Atlantic Council
Вступительное слово: Фредерик Кемпе, президент и главный исполнительный директор Atlantic Council
