Tag Archives: Драгана Трифкович

Драгана Трифкович за EurAsia Daily

Посета Дмитрија Медведева Београду, поводом 75. годишњице ослобађања српске престонице је још једна у низу значајних посета руских државника. За Русију је обележавање овакве годишњице од велике важности, ако узмемо у обзир то да се спроводи ревизија историје при којој западне силе покушавају да ставе улогу СССР у негативан контекст. Тиме желе да оспоре победу Црвене армије у Другом светском рату. Видели смо већ многобројне примере земаља из Југоисточне Европе, које уклањају совјетске споменике.

С друге стране, обележавање 75. годишњице ослобађања Београда има сасвим другачији контекст.

Пишет: Драгана Трифкович, директор Центра геостратегических исследований

Како се Александру Вучићу ближи време да испуни обавезе које је преузео доласком на власт, тако настоји да угуши сваку слободну мисао, поткупи што већи број аналитичара и експерата и сурово се обрачуна са свим неистомишљеницима. По узору на власт Мила Ђукановића у Црној Гори, он се труди да приватизује државу и уведе потпуну диктатуру, прогонећи свакога ко мисли другачије него он. Захваљујући медијима које контролише успева да држи јавност у уверењу како одговорно и посвећено обавља свој посао. Али чињенице говоре другачије. Иако се хвали како је Правни факултет завршио са најбољим оценама, то га не спречава да свакодневно крши Устав над којим је положио заклетву.

Интервју Марка Јакшића, Драгане Трифковић и Бошка Обрадовића за Евроазија дејли

Господине Јакшићу, који су разлози који су вас навели да упутите отворено писмо амбасадору Русије у Србији Александру Боцану-Харченку?

Марко Јакшић: Главни разлог је тај што смо имали жељу да руску владу упознамо са нашим ставом поводом предстојећих сепаратистичких избора у јужној српској покрајини. Како амбасадор није дао никаквог одговора на прво писмо, а на друго је одговорио негативно имајући у виду важност оваквих избора за српски народ, одлучили смо се на један овакав јаван и манифестан корак.

Такође је нејасан став руског амбасадора по питању судбине јужне српске покрајине, где у једном интервјуу државним медијима каже да је став руске владе Резолуција 1244 СБ УН, да би после тога наставио да њега изненађује став Запада што је против поделе Косова имајући у виду да су они већ једном цепали Југославију. На основу изреченог не може се у исто време бити и за КиМ у саставу Србије и за поделу Косова и Метохије (разграничење).

Интервью Драганы Трифкович с немецким депутатом Ульрихом Эме

- Поштовани г. Еме, ви сте посланик Бундестага опозиционе партије Алтернатива за Немачку. То је партија која последњих година добија све већу подршку бирачког тела у Немачкој, које је незадовољно политиком владајућих структура. Са каквим проблемима се сусреће немачко друштво и шта је то што их опредељује да своје поверење дају опозицији? С друге стране, шта је то што ви као опозициони политичар највише замерате властима?

В течение многих лет мы уже наблюдаем в Германии злоупотребления правами со стороны каждой власти. Эти нарушения прав начались с спасения Греции в 2010 году. годы. Лиссабонское соглашение ЕС предусматривает, что международное сообщество не несет ответственности за долги стран-членов. Из-за срочных займов Греции Лиссабонское соглашение было расторгнуто с помощью правительства Германии. Но этого было недостаточно. Решение 2015. чтобы открыть границы для беженцев, канцлер Ангела Меркель нарушила действующие правила, содержащиеся в Шенгенском договоре. С этим решением почти 2 миллиона мигрантов стекались в Германию в поисках преимуществ нашей социальной системы. В основном это были не беженцы, которые СМИ пытались скрыть от немецкого населения. Этот приток связан со значительным ростом преступности. Настроение населения с 2015 года. годы изменились и перешли от принятия к отказу от иммиграции. AfD-единственная партия, которая постоянно указывает на существование проблем и негативных событий в немецком обществе с момента его основания в 2013 году. годы. С сентября 2017 года. в течение многих лет я был частью группы AfD в немецком Бундестаге. Здесь мы, как оппозиция, можем заставить правящие партии занять наши позиции. Мы понимаем, что в краткосрочной перспективе мы не получим большинство за наши собственные законодательные изменения, но поэтому мы всегда и постоянно можем указывать на то, что не так.