Экономика

Пишет: экономический эксперт Центра геостратегических исследований

Конец прошлого и начало этого года принесли миру довольно четкие намеки на все ожидаемые большие изменения и потрясения, о которых я уже писал ранее в серии на сайте geostrategy.club, включая мой последний текст с сентября прошлого года, ЖАРКОЕ ЛЕТО И ЕЩЕ ЖАРЧЕ ОСЕНЬ 2021 ГОДА. Поскольку подавляющее большинство моих оценок и прогнозов, как экономических, так и политических, оказались вполне реалистичными, здесь я хотел лишь указать некоторые текущие явления и тенденции в мире и в нашей стране, которые, несомненно, приведут нас к ответу на вопрос в заголовке этого текста. Возможно, исход пылающей украинской войны, однако, быстрее всего приведет нас к требуемому ответу со всеми его далеко идущими последствиями? Тем более, что на самом деле это открытый конфликт между пактом НАТО и Россией, когда НАТО фактически инструментализирует Украину как свою часть и подталкивает ее к открытому конфликту с Россией.

С самого начала публикации моих текстов на этом сайте последователи и читатели могли заметить, что я почти регулярно, по крайней мере, затрагивал эту очень болезненную нашу тему, особенно в статье „война идеологий или к здоровой и современной концепции развития“ от марта этого года. Если в какой –то степени смутные и военные времена 90-х были каким-то образом оправданием всех наших экономических странствий и спотыканий, а переходный период в первые два десятилетия этого столетия был глубоко ограничен неолиберальной концепцией, которую нужно было строго применять; а как насчет нашей нынешней экономической мысли, когда в междуцарствии своего рода мировой перестройки мы наблюдаем разрушение ведущих экономических концепций и рождение одновременно нескольких новых? Возможно ли, что наша экономическая мысль по-прежнему остается тяжелым узником глубоко шаткой западной неолиберальной концепции, где, за почетными исключениями Йована Душанича, Небойши Катича и некоторых других наших экономистов, почти никто не должен высказываться с какой-либо новой экономической идеей, особенно крайне необходимой, новой концепцией нашего развития? Разве каждый интеллектуал, в данном случае экономист, который моет руки от экономики и даже политики, то есть от самых важных вопросов своего общества, народа и государства, на самом деле не отказывается от самой своей интеллектуальной, но и гражданской идентичности, понимая эти ключевые вопросы чужие? - как это в перефразированной форме указывает один из наших авторов.

Написано: Милош Здравкович

Европска енергетска криза искристалисала је неке нове релације. Русија је „освојила” економски простор, који јој заправо и припада у Европи. У геополитичком надметању економија побеђује. Транзит гаса кроз Северни ток 1 и 2 оставља скоро шест пута мањи угљенични отисак од коришћења украјинских гасовода. Тактика САД да за скупу нафту окриве ОПЕК+ а за скуп гас Русију пропала је. А ЕУ ће морати да се суочи и са чињеницом да је азербејџански гас из каспијских налазишта све више руски.

Протеклих дана и недеља је баш све, као и увек, испливало на површину. Па и узроци европске енергетске кризе.

После промежутка времени более полугода от моих текстов на этом сайте " один взгляд на 2021 год. год " с декабря 2020 года. и " мрачная и зловещая зима 2021 года. год " с марта этого года я подумал, что пришло время для нового сокращения и подведения итогов прошлых прогнозов экономических и политических движений, как мировых, так и наших. Порядок затронутых тем теперь частично исправлен, и последнее пересечение экономик незападного мира, в первую очередь России и Китая, теперь приведено в первой главе. В целом, в значительной степени прогнозы оказались точными и реалистичными, за исключением, очевидно, темпов и динамики определенных экономических и политических движений и событий в мире и в нашей стране, но это, безусловно, в подавляющем большинстве случаев было обусловлено длительным действием продолжающейся пандемии, движение которой предсказать практически невозможно. Все шансы на то, что объявленная динамика тектонических землетрясений будет только продлеваться на год от прогнозируемого, то есть весной и летом 2022 года., с совершенно неясной продолжительностью времени, возможно, в некоторых формах, до 2025 года. Несомненно, эти тектонические изменения изменят существующий мир до неузнаваемости, принеся совершенно новое созвездие мировой экономической и политической власти, которое также отразится на самих Балканах и Сербии.

Написано: Милош Здравкович

„Више је него очито да се приватни капитал настоји убацити у лукративни енергетски бизнис. Питање је под којим условима и како ће држава (не само Србија,већ цео регион) одредити правила игре. Ако ће се законске процедуре одвијати као што је државна администрација из раздобља после 2000. омогућила бескрупулозно богаћење углавном страних инвеститора у циљу увођења обновљивих извора енергије, лоше нам се пише“.

И док централне европске власти у Бриселу планирају прелазак на „зелену“ енергију, у Европи се распламсава енергетска криза. Због недостатка гаса, драматично су скочиле не само његове велепродајне цене, већ и цене електричне енергије. У неким земљама Европске уније подижу се цене комуналија за обичне грађане, а у другима смањују порезе како “зелени удар” не би шокирао обичне  људе.

Накануне прошлого Нового года на этом сайте под названием „Один взгляд на 2021 год"я дал свои геоэкономические и геополитические прогнозы мейнстрима с особым упором на Сербию. Учитывая, что в то же время в мире и у нас были опубликованы как официальные, так и неофициальные основные экономические показатели экономических тенденций за прошлый год, а также ожидания на этот текущий год, я счел целесообразным сделать одно сокращение в конце первого квартала текущего года. Тем более, что на обеих этих мировых сценах, как и у нас, продолжались интересные движения, о которых я объявил в предыдущей статье. Чтобы сравнение с предыдущей работой было как можно лучше, я не менял порядок текущих тем и событий.

Написано: Милош Здравкович

Стратегия Европейского союза в отношении климата гораздо более тонкая, чем кажется на первый взгляд. Политические игры вокруг российского газа оправдываются заботой о климате, любители лоббируют возобновляемые источники энергии – против угля.если инженеры не спросят о зеленом переходе, это нанесет финансовый удар по потребителям, не только гражданам, но и экономике. Россия этому сопротивляется, не отказываясь от угля, а решения Сербии проложат путь развития нашего государства.

Написано: Милош Здравкович

В холодных водах у Борнхольма, датского острова в Балтийском море, происходит сложная игра в кошки-мышки. Флотилия российских кораблей спешит завершить строительство "Северного потока-2", газопровода протяженностью 1230 км (две трубы вместимостью 27,5 млрд кубометров каждая), который удвоит пропускную способность прямых поставок газа из России в Германию. Осталось построить менее 150 км. Между тем, правительство США, как новое, так и старое (Трамп), поддерживаемое санкционным законодательством, нацелено на компании, прямо или косвенно участвующие в строительстве этого газопровода. Когда сага входит в свой финал, судьба трубопровода может зависеть от исхода этой гонки.