Пишет: Николас Фауре
Политический ландшафт Германии претерпевает значительные изменения в последние годы. АдГ, когда-то маргинальная партия, смогла укрепить свое присутствие в нескольких восточных регионах и расширить свое влияние по всей стране, особенно по таким ключевым вопросам, как иммиграция, национальный суверенитет и энергетическая политика. Тем временем ХДС под руководством Фридриха Мерца стремится вернуть консервативных избирателей, перешедших в АдГ. Поскольку СДПГ и зеленые теряют свои позиции в опросах, некоторые аналитики предсказывают, что коалиция с АдГ может стать вариантом для ХДС, чтобы обеспечить стабильное парламентское большинство.
Если бы такой союз был реализован после досрочных федеральных выборов, это стало бы важной вехой в немецкой политике. Исторически сложилось так, что ХДС постоянно отказывался от какого-либо сотрудничества с AfD, но недавние события указывают на потенциальное изменение отношения.
Ключевые аспекты возможной "черно-синей" коалиции
- Иммиграция и безопасность: одной из первых реформ коалиции ХДС-АдГ может стать ужесточение иммиграционной политики. Может применяться более строгий пограничный контроль и более строгие ограничения на право на убежище. Коалиция также может способствовать возвращению отклоненных лиц, ищущих убежища, и пересмотреть законы о двойном гражданстве и натурализации.
- Экономика и налогообложение: хотя ХДС и АдГ имеют разные экономические взгляды, коалиция может договориться о снижении налогов для предприятий и сокращении экономических норм. Система социального обеспечения также может быть реформирована, особенно путем ограничения определенных льгот для неграждан.
- Энергия и окружающая среда: можно ожидать отмены политики энергетического перехода. АдГ и ХДС могут ослабить ограничения на использование угля и ядерной энергии, одновременно подчеркивая повышенную энергетическую независимость. Эта переоценка может также включать изучение некоторых климатических мер, которые считаются слишком ограничительными.
- Европейская и международная политика: на европейском уровне коалиция ХДС-АдГ могла бы принять подход, более ориентированный на суверенитет, стремясь сократить финансовые взносы Германии в бюджет ЕС и уделяя приоритетное внимание двусторонним отношениям со стратегическими партнерами, а не коллективному принятию решений в ЕС. На международной арене политика в отношении России и Китая может быть пересмотрена, отдавая предпочтение более прагматичной позиции в отношении санкций и торговых отношений.
Политические реакции и последствия
В рамках ХДС:
Такой альянс мог бы создать глубокие разногласия внутри ХДС. С одной стороны, некоторые консервативные члены могут поддержать это по стратегическим причинам с целью вернуть потерянных избирателей из АдГ. с другой стороны, более умеренные деятели внутри партии будут категорически против этого сближения, потенциально ослабляя единство партии, особенно в регионах, где избиратели ХДС традиционно были более центристскими.
В немецком обществе:
Часть электората может приветствовать применение более строгой политики иммиграции и безопасности, считая их необходимыми для решения демографических проблем и проблем безопасности. Однако значительная часть населения, особенно в крупных городах и Западной Германии, может решительно выступить против такой коалиции, что приведет к уличным протестам и усилению активности в социальных сетях, что еще больше поляризует общество.
международный:
Это политическое изменение вызвало бы различные реакции по всей Европе. Некоторые соседние страны, такие как Франция, могут выразить обеспокоенность по поводу политики Германии, особенно в отношении иммиграции и ее роли в ЕС. Между тем, такие страны, как Италия или Венгрия, которые разделяют схожие взгляды с AfD по определенным вопросам, могут поддержать эту новую ориентацию.
Изменение с неопределенными последствиями
Коалиция ХДС-АдГ станет значительным поворотом в политике Германии, но не обязательно приведет к полному отрыву от предыдущих политических линий. АдГ может смягчить некоторые из своих позиций, чтобы сделать партнерство внутри ХДС более приятным, но проведение амбициозных реформ может столкнуться с внутренним сопротивлением и растущей социальной напряженностью. Внутренние разногласия внутри ХДС были бы ключевыми: могло бы произойти внутреннее разделение, что затруднило бы управление такой коалицией.
Более того, на международном уровне присоединение к евроскептическим правительствам, таким как Венгрия, может быть воспринято как авторитарный сдвиг, в то время как отношения с другими европейскими странами могут ухудшиться. На внутреннем фронте протесты и социальные волнения могут углубить национальную поляризацию.
Таким образом, хотя такой союз остается маловероятным в краткосрочной перспективе, он может стать мыслимым сценарием по мере развития политического ландшафта Германии. Следующие годы будут решающими в определении того, смогут ли ХДС и АдГ действительно найти общий язык и, что более важно, сможет ли такая коалиция обеспечить политическую стабильность, не вызывая глубоких социальных разрывов. Если ХДС сможет создать этот альянс, установив четкие красные линии – особенно в отношении демократических институтов и роли Германии в Европе-коалицию можно будет рассматривать как прагматичный ответ на изменение динамики выборов. И наоборот, если внутренняя напряженность и общественная оппозиция превалируют, это может быть недолгим и привести к политическим перестройкам в среднесрочной перспективе.
Источник: Центр геостратегических исследований
Фото на обложке: TASS/Hendrik Schmidt
18. февраль 2025.
