Written by: Prof. Dr. Mitar Kovač
The consequences of The Washington Agreement have not yet settled in discussions and social debate in Serbia, on various aspects of that agreement, and we already have an unpleasant surprise and the decision of the Government of Serbia to stop all military exercises with foreign participants on the 6th. months.
Dragana Trifkovic VZGLYAD.AZ
Амерички председник Доналд Трамп примио је лидере Србије и Косова у Белој кући. Бела кућа уговор назива историјским догађајем. Да ли је то тако по вашем мишљењу? Какве су резултате две стране постигле на састанку у Вашингтону?
Пре свега, договор Београда и Приштине који је потписан у Вашингтону ни по једној тачки не одговара интересима Републике Србије и њеном међународном положају. Највећи добитник постигнутог договора је Израел, који је по мом мишљену био посредник усаглашавања и постизања договора између две стране и Вашингтона. Председник Србије, Александар Вучић је преко америчко-израелског савета за јавне послове још у марту ове године договорио део обавеза, између осталог и отварање дипломатског и привредног представништва Србије у Јерусалиму, што представља кршење међународног права и Резолуције 478 СБ УН.
A group of intellectuals, including Academician Prof. Dr. Kosta Čavoški, Prof. Dr. Milo Lompar, Prof. Dr. Dejan Mirović, former MP with Kim Marko Jakšić and Dragana Trifković, filed a criminal complaint against the president of Serbia Aleksandar Vučić because with his testimony that he is advocating the demarcation between the Serbian state and the southern Serbian province Kim threatened the constitutional order and the integrity of the state of Serbia.
By the way, this criminal act for which the aforementioned intellectuals filed a criminal complaint against Aleksandar Vučić was once called the act of treason and high treason.
Пише: Марко Јакшић
Није никаква новост да се задњих неколико месеци у Србији води политичка кампања усмерена против Руске Федерације. У том послу учествују пре свега медији, али медији који су под директном контролом председника Србије. Поставља се питање: зашто се води оваква кампања против руских пријатеља?
Драган Трифковић, директор Центра за геостратешке студије, упутила је писмо Међународној федерацији новинара, Удружењу европских новинара, Одбору за заштиту новинара, Савезу новинара Руске Федерације, Репортерима без граница и другим међународним професионалним организацијама о алармантној ситуацији у српским медијима .
Међународна федерација новинара реаговала је веома професионално и брзо одговорила на писмо.
Одговор заменика генералног секретара Међународне федерације новинара, г. Џеремија Дира, преносимо у целости:
Written By: Mladjan Djordjevic
In the author's text, published on the website of the Russian Federal News Agency "Regnum"Mladjan Djordjevic, a Serbian opposition activist, interprets the current campaign in the Serbian media, directed against Russia, as a preparation of Aleksandar Vucic for a move away from Russophilia to Russophobia, similar to the one made by Milo Djukanovic a few years ago.
We transmit the text in its entirety:
For a long time on this site, and even longer in conversations with my Russian friends, I warn of the fact that the current president of Serbia Aleksandar Vucic is preparing what I am in text published on the day of victory, he called "Djukanovic's turn": a departure from his false Russophilia to open, undisguised Russophobia, like that made by President of Montenegro Milo Djukanovic, turning his back on centuries-old Russian-Montenegrin friendship and introducing Montenegro to NATO.
Written By: Slobodan Samardžić
Поводом текста Душана Теодоровића „Дављење Србије косовским чвором“, Данас, 22. јули 2020; овај одговор објављен је у листу Данас, 23. јула
Још једном из уста академика САНУ долази позив да се Србија ратосиља Косова, додуше са „елементима достојанства“, зато што оно наводно ни de facto ни de iure није наше. То је лајт мотив и написа академика Душана Теодоровића. Одмах ми пада напамет питање, како људи са несумњивим научним каријерама и високим статусом у друштву тако олако употребљавају изразе de facto and de iure, који и појединачно и у међувези увек представљају веома сложену стварност. Када је реч о Косову и Метохији, ови квалифакативи су до те мере политички инструментализовани, да без подробног образложења њихове примене човек може само арбитрарно да их користи. То је учинио и Душан Теодоровић у свом тексту.
Written By: Dejan Mirović
Француски либерал и председник Државног савета из 1830. Бенжамен Констан (Benjamin Constant) је сматрао да председник државе решава конфликте у друштву. Вучић и Ђукановић поступају на супротан начин. Константно подстичу поделе у друштву, вређају неистомишљенике. Дванаестог јула 2020. Ђукановић је у интервјуу за Побједу све оне који не мисле као он назвао фашистима.
Dragana Trifkovic interview Eurasia Expert
Зашто је одлука председника Србије Александра Вучића о увођењу полицијског часа довела до великих протеста на улицама Београда? Зашто је српски народ тако реаговао на ту одлуку? Ко је углавном учествовао у протестима?
Одлука да се поново уведе полицијски час у Београду је само повод за избијања демонстрација, а узрок је много дубљи. Када власт константно игнорише незадовољство грађана, неминовно је да дође до кулминације незадовољства. Управо то се и десило у Београду 7. јула, када су се људи спонтано окупили на улицама Београда. Да појаснимо ситуацију са епидемијом корона: од њеног почетка власт се понашала разнообразно. Од тврдњи да је реч о најсмешнијем вирусу до увођења најстрожих мера карантина у Европи. Данима смо били затворени, а грађани преко 65 година недељама нису могли да изађу из својих станова. Када се ситуација са епидемијом мало побољшала, власт је у врло кратком року укинула све забране, расписала изборе и организовала јавна окупљања, чак и фудбалску утакмицу на којој је било присутно 20 хиљада људи. Иако је јавност упозоравала на то да је организовање избора и скупова здравствено небезбедно, власт је игнорисала таква упозорења. Као што је било очекивано, ситуација са епидемијом се поново погоршала после избора, а власт је одговорност пребацила на грађане. То је била само кап у препуној чаши. Политика Александра Вучића је константно усмерена на критику грађана Србије и на самохваљење сопствених успеха, који притом нису опипљиви. Представници власти често истичу економске успехе Србије, а чињеница је да смо ми најсиромашнија земља у Европи. Млади људи се исељавају јер не могу да обезбеде себи перспективу у Србији, нити да нађу пристојно запослење. Уз то, Србија има велики проблем са криминалом, корупцијом и непотизмом.
Online conference in the organization Atlantic Councilit is held 24. June 2020. The theme of the panel was the transatlantic fight against the COVID-19 pandemic, the future of the transatlantic alliance, and the geopolitical challenges posed by Russia and China. The conference was accompanied by Dragana Trifkovic, director of the Center for geostrategic studies, as well as Svetlana Maksovic, secretary general of the Center for geostrategic studies. Below we share the report from the conference, as well as comments and questions from the Center.
ModeratorAnna Wislander, Director, Northern Europe Office, Atlantic Council
Introductory wordFrederick Kempe, president and CEO Atlantic Council
